http://artsetspectacles.nouvelobs.com/p2306/a392603.html
interessant... cocasse par moment aussi ....

Ca mérite mieux qu'une discussion temporaire, à mon avis.

Ben, s'il y a des commentaires on le sauvera ... sinon ce n'est pas la peine

d'accord avec Salpi.

et cet article est tres bon.


m'est avis que ce topic ne va pas tarder a migrer

Bon d'accord, je sauve Vincent ......
Ce qui m'épate c'est qu'ils le croient VRAIMENT que c'est le téléchargement "illégal" qui tue le disque !!!!!
N. O. - Vous avez de gros vendeurs et d'autres qui le sont moins, comme Dick
Annegarn ou Mathieu Boogaerts...
V. Frèrebeau. - De tout temps, un projet qui marche en a financé un autre. Mais la crise du disque a entraîné une réduction du marché en valeur : moins 60% en six ans, n'importe quel autre secteur en serait mort. Aujourd'hui, un artiste qui marche permet d'en financer quatre autres. On investit moins, on développe moins.
N. O. - Et internet dans tout ça ?.
V. Frèrebeau. - Je pense qu'à terme le marché va s'équilibrer entre le disque physique et l'immatériel. Aujourd'hui, on a un souci terrible : comment peut-on vendre de la musique alors que tout tend à la rendre gratuite ? Comment faire une offre sur internet alors qu'il n'y a pas de cadre et que cette offre est illégalement gratuite ? Le projet de loi «Création et internet» devrait à mon sens permettre d'encadrer pédagogiquement les échanges de musique sur internet.
"encadrer pédagogiquement " je crains le pire
Pour moi c'est le jour où tout sera bien réglementé que le disque sera mort... car, 1 CD ça coute 1 petit peu aux maisons de disques, il faut payer des gens et du matériel pour le faire....Alors que 10 titres à 1 euros à télécharger ça ne leur coute absolument rien .....
Et ça, si moi je le comprend, il y en a qui ont du le calculer depuis longtemps

Palmita a raison!
Je crois qu'ils se mettent le doigt dans l'oeil, et que les vraies raisons des 60% en 6 ans sont occultées. Comme elles sont difficiles à contrer... On va au plus visible, le téléchargement. Mais ils n'ont pas anticipé qu'après l'emballement des ventes du à la nouveauté du CD (il a fallu racheter Fersen en doublon), il y aurait une baisse et après c'est trop tard pour amortir la chute. Le marché des jeunes est blindé par les poulains star-ac, les remix, le marketing rap. C'est pas la crise pour tout le monde, mais personne ne le pointe, car que faire contre ça? N'empêche qu'il n'y a pas de fermeture de nafnac ou moins de place pour le rayon disques. La proportion smic/prix d'un CD nouveau a évoluée dans le sens opposé à la logique car le coût de fabrication est certainement moins élevé qu'avant. Pourquoi c'est plus cher? Paye-t-on l'amélioration des techniques de studio, l'augmentation du coût de production? Personne pour analyser la question dans les articles de presse sur la crise du disque. Si on paye la baisse des ventes, c'est un comble. Les efforts sur les prix des ré-éditions cachent que les CD coûtent trop chers, et donc ce n'est pas étonnant que le nombre d'acheteurs réguliers diminue.
Et il faut une valeur ajoutée à l'objet CD, qui ne peut pas n'être qu'une boite et un rond couleur métal dedans, mais là, aucun reproche à faire à Vincent Frèrebeau, de même que sur les qualités de son "écurie".

Pas glop !

Extrait d'interview dans chorus: Automne 2008

http://www.chorus-chanson.fr/index.htm
à propos de la crise du disque......
Chorus: Ne penses tu pas par exemple que la multiplication de compilations avec 1 seul titre inédit, chez les majors, a pu inciter au piratage?
Thomas (1 tantinet irrité):Mais non! Il ne faut pas prendre le problème à l'envers! Les maisons de disques ne savent plus quoi faire pour essayer de sauver la baraque.
Regardez les licenciements qu'il y a! Le discours sur la diabolisation des maisons de disques est complètement désuet. Il faut arrêter de croire qu'ils ne pensent qu'à la répression....Celà me rend fou furieux!
Chorus: Tout de même pendant des années....
Thomas(plus calme): Autrefois oui. Ils ne se sont pas rendus compte qu'ils allaient se prendre le bâton dans la gueule.... Mais aujourd'hui, ils sont morts, tout simplement. Le disque est mort et il y a des charettes entières de personnes licenciées!
Olivia: Sur les majors je ne suis pas d'accord Thomas ! Elles peuvent largement diviser leur chiffre d'affaires et garder leurs employés. C'est juste qu'elles ne veulent pas diminuer leurs bénéfices.
Thomas: Mais c'est pour que leurs actionnaires ne leur disent pas bon vent! De toute façon, personnellement, je sais que c'est foutu! Et si mon disque s'appelle "3 petits tours" ça signifie aussi 3 petits tours .... et puis s'en vont! Je le dis sans amertume, je comprend très bien que les choses aient une fin, mais il ne faut pas se voiler la face sur les causes.
Autant de naïveté m'émeut .......

Hier soir au info sur la 2 j'ai appris que si Yaël Naim n'était pas venu chez Tôt ou Tard, la maison de disque mettait la clé sous la porte !
voici le JT d'hier : http://jt.france2.fr/20h/
(cliquer sur "L'industrie de la musique" un bas à droite de la video après le chargement)

Oui, dans le N.O. il dit "....Le triomphe mondial de Yael Naïm - 650 00 exemplaires vendus - nous donne deux ans de visibilité. "..... pas +
Donc 1 artiste qui "marche"....ça aide le label ......
Mais alors pourquoi Emily Loizeau, qui commence à "marcher "est obligée" de quitter Fargo (son label), au lieu de lui en faire profiter
Si quelqu'un peut m'expliquer ...........

Probablement parce que elle veut renégocier sa marge, peut être, ou bien elle constate des différences de valeurs sur son métier. Enfin, il peut y avoir plein de raisons. Par exemple, je sais que les gens qui sont chez tôt ou tard apprécient grandement chez eux qu'on ne leur mette pas la pression pour sortir un disque. Ils sont tous libres de bosser à leur rythme, sortir un disque seulement quand ils le veulent. C'est un point qui semble être très important, et vraiment très rare dans le métier.... c'est pour ça qu'ils sont si fidèles ! Moi, je pense que dans tout projet artistique, donc dans le disque aussi, il est très important de bosser au ryhme qu'on veut.

Ben, non, ce n'est pas 1 question de fidélité....... C'est 1 question d'argent

Citation:

.......Après près de trois ans passés avec Fargo autour de l'Autre Bout Du Monde, après cette belle aventure et un travail superbe fait avec eux sur le développement de ce disque je dois vous annoncer que nos chemins se séparent aujourd'hui. J'en suis bien triste, eux aussi, nous ne sommes pas fâchés, simplement, Fargo ne pouvait plus financièrement suivre sereinement l'évolution du projet. J'ai trop d'estime pour ce label pour assumer de lui porter préjudice par des dépenses trop lourdes qui auraient risqué de nuire à l'économie du label et au développement d'autres artistes que j'aime tant. Michel Pampelune (patron de Fargo) et moi avons donc ensemble décidés de se laisser grandir l'un et l'autre. Ce fut une belle aventure, je regrette qu'elle n'ait pu durer plus longtemps. C'est ainsi. Je continuerai d'être une grande admiratrice de cette maison et de ses artistes et garderai toujours une grande fierté d'avoir été sa première artiste française......

Ce n'est pas logique !!!! Mais bon .......

_________________
citation:
".......Palmita a souvent raison"


" la marge fait aussi partie du cahier...."

Hier soir à Ce soir ou jamais à partir de 20:11 Vincent Frèrebeau et Francis Lalanne à propos du téléchargement:
http://ce-soir-ou-jamais.france3.fr/index-fr.php?page=emission&id_rubrique=662
Georges Brassens a été très bien, parfaitement d'actualité.... il a tout dit.
Francis Lalanne 1 peu sur sa planète com' d'hab.
et Vincent m'a fait de la peine ..... pourtant je ne télécharge pas....
Il a dit :
"Bien sur.... une fois qu'ils auront tout gratuitement, ils continueront à acheter des disques.... bien entendu..... "
"ils" c'est nous....
Ben oui qu'il y a des choses qu'on peut avoir gratuitement et qu'on achète quand même !!!!

Je ne sais pas si vous êtes au courant mais tot ou tard a un nouveau site très sympathique ! http://totoutard.com/

Ah ouais , ils ont changé la présentation
C'est pas plus mal......